jueves, 6 de noviembre de 2014

Los Quarterbacks by Willy





Da igual el conocimiento que tengas de football Americano, aunque sea casi nulo, todos hemos oído alguna que otra vez la palabra quarterback, ya sea en películas, series o revistas, pero… ¿Qué es un quarterback?

Los quarterbacks (QB) (también conocidos como Signal Callers) son miembros del equipo ofensivo y se sitúan justo detrás del Center, ya sea under center -situado justo detrás del Center- o en ”shotgun” -a 5 yardas del Center-, en el medio de la línea ofensiva.

Localización del QB en el camp

Los quarterbacks son los líderes del equipo ofensivo, responsables de hacer saber a sus compañeros la jugada a realizar. Inician prácticamente todas las jugadas recibiendo el balón del center mediante un snap  -aunque a veces este puede ir dirigido hacia otro jugador en un trick play (jugada de engaño)-. Una vez que el quarterback recibe el snap, puede hacer un handoff -entregar el balón- a un jugador del backfield para iniciar una jugada de carrera, lanzar un pase a otro jugador o incluso correr él mismo con el balón.

Carson Palmer, actual QB de los Arizona Cardinals

Ahora sabemos que es un quarterback, así que aprendamos que atributos han de estar presentes en la mencionada posición:

Un QB necesita tener una gran capacidad de lectura de juego, ya que si la defensa rival está dispuesta de tal forma que la jugada que se tenía preparada no es la óptima, el Signal Caller ha de hacer uso de su astucia para cambiar la jugada usando los audibles -palabras clave que se usan para designar una acción, cambio de jugada o simplemente para distraer a la defensa- para cambiar dicha jugada a una que pueda ofrecer un mejor resultado.

No todas las jugadas van a salir bien, muchas de ellas saldrán mal, dado que errar de humanos. Puede suceder que tratando de alcanzar un Wide Receiver el pase sea interceptado por la defensa; o que después de ser placado has perdido un fumble -perder la posesión del balón por un golpe de un adversario- importante que deja al rival en una buena posición de campo. Es importante que el QB mantenga la calma, que no cometa ninguna estupidez y tenga la suficiente fortaleza mental para salir adelante en el próximo drive con el objetivo de anotar puntos.

Muchas rutas de pase requieren que el balón alcance a un jugador en apenas un segundo (como un slant), o posiblemente se necesite hacer un pase profundo (como un fly); para que éstas jugadas se puedan realizar el QB necesita tener mucha fuerza, no sólo en el brazo, si no también en el abdomen y piernas. La fuerza muscular también ayudará a los QBs a poder aguantar todos los golpes que la defensa rival le inflija, ya sean sacks -cuando la defensa alcanza al QB detrás de la Line of Scrimmage y el QB aún mantenía posesión del balón- o hits -cuando el QB es placado pero logró deshacerse del balón antes de caer al suelo-.

Aparte de la visión de juego, la resistencia mental y la fuerza física, la técnica es también una parte importante de ser QB. Saber cómo efectuar un pase preciso, con rosca y en el momento adecuado requiere mucho tiempo de entrenamiento y a veces talento innato.

Andrew Luck, QB de los Indianapolis Colts, jugando contra a los Baltimore Ravens


Quarterbacks como Joe Montana, Dan Marino, Steve Young, John Elway o Jim Kelly han sido algunos de los más grandes jugadores que jamás se han visto en la historia de la NFL.
Hoy en día también hay quarterbacks con gran talento. Algunos son de ellos son rostros conocidos, veteranos como los futuros Hall of Famers: Peyton Manning, de Denver Broncos, y Tom Brady, de los New England Patriots; Drew Brees, de los New Orleans Saints, Carson Palmer, de los Arizona Cardinals, o Aaron Rodgers, de los Green Bay Packers. Otros son todavía jóvenes, pero están mostrando un gran potencial, como el actual campeón de la Superbowl, Russell Wilson, de los Seattle Seahawks, el magnífico Andrew Luck, de los Indianapolis Colts, y Robert Griffin III, de los Washington Redskins.

El joven Russell Wilson con el trofeo Vince Lombardi, obtenido tras arrollar a los Broncos 43-8


Espero que éste artículo sobre los QBs haya sido de vuestro agrado. Nos volveremos a ver la semana que viene con otro artículo sobre los running backs.

~ Willy

domingo, 2 de noviembre de 2014

THE MEAST

Hoy, en nuestra sección "Cualquier tiempo pasado fue mejor" nos remontamos a no hace tanto tiempo, concretamente al año 1983.

En ese año nace en Florida, SEAN TAYLOR, un jugador que dará mucho que hablar, tanto que es considerado uno de los mejores Safetys a pesar de jugar solo 4 años en la NFL.

Vivió hasta los 10 años con su abuela, hermanastras y su madre, hasta que ésta última cayó enferma y los hijos tuvieron que irse con el padre. Los primeros 10 años de su vida le marcarían mucho durante el resto su vida, ya que siempre se vio como el hombre de la casa, como un protector.

Cuando se mudo a vivir con su padre, su personalidad cambió; se volvió más callado, introvertido,  y se centró en el deporte. Gracias a la preparación que le inculcaba su padre, el cual le hacía entrenamientos improvisados en cualquier momento (como ir corriendo de clase a casa por la autopista) hizo que pudiera destacar en High School (en el Gulliver Preparatory School), lo que los llevo a ganar el Campeonato Estatal 2A de Florida en 2000 con un récord de 14-1. Curiosamente esa derrota llegó en el único partido que Taylor no pudo jugar. Taylor fue una estrella tanto en ataque en posición de Running Back como en defensa jugando en las posiciones de Defensive Back y Linebacker. Durante la temporada, deslumbró corriendo para 1400 yardas, batiendo el récord estatal de touchdowns con 44 anotaciones y superando al marca de más de 200 yardas en 2 partidos. Y todo esto sólo en la faceta de atacante, puesto que como defensa consiguió mas de 100 placajes y 3 touchdowns.

Todo esto le hizo subir como la espuma en los ránkings nacionales y estatales. Fue considerado el prospecto nº1 en el condado de Miamia-Dade, y fue también rankeado como nº1 de la nación como jugador con más talento, además de ser considerado All-American.

Las Universidades llamaban a su puerta, y él se decidició por estar cerca de casa, quiso jugar en la Universidad de Miami, en los Hurricanes, donde desde el principio su progresión fue impresionante. De jugar de 4º Conerback del equipo en su primer año (True Freshman) a conseguir, en los siguientes  3 años, casi todos los premios y honores que un jugador de su posición puede desear: First-Team All-American, Big East Conference Defensive Player of the Year y finalista del Torfeo Jim Thorpe, otorgado al mejor Defensive Back de la nación.

En 2003, se declaro elegible para el Draft de 2004, en el cual sería seleccionado en 5ª posición por los Washington Redskins.


Su rendimiento en el campo nda más llegar es impecable, consiguiendo la titularidad en la posición de Free Safety en el 4º partido de su temporada rookie.
Pero en esa temporada empiezan los problemas extra deportivos de Sean Taylor. Desde el primer día, su carácter familiar sufre, y se ve muy alejado de su madre y hermanas, algo que le pasará factura durante su carrera.

En este primer año, su motivación para ganar los partidos de los Domingos, era que les daban 2 días libres por victoria, por lo que al terminar el partido, cogía un vuelo directo a casa de su madre y volvía los miércoles por la mañana, directo al entrenamiento.

Las temporadas van pasando y Sean Taylor se va ganando una reputación, que sirve para que le pongan el apodo de "The Meast", mitad hombre (Man) mitad bestia (Beast), por su juego duro.

Para un ejemplo, el placaje que hace en su primera Pro Bowl:



Hasta que llego el fatídico mes de Noviembre de 2007.

En la casa que había comprado en Florida para estar cerca de su familia, el 18 de ese Noviembre negro, entran a robar, sin que hubiese nadie en casa, ya que Taylor y su mujer Jacky Garcia, junto a su hija de 18 meses, se encontraba en Washington ya que es temporada de football.

Pero unos días después, el 26 de Noviembre, cuando Taylor y su familia se encontraban en la casa, debido a una lesión por la que decidieron moverse a Florida por comodidad y cercanía a la familia, se produjo un asalto de madrugada al domicilio, en el cual Taylor resultó herido de un disparo en la pierna, con tan mala suerte que le atraviesa la arteria femoral.

Rápidamente fue trasladado en helicóptero al Jackson Memorial Hospital de Miami, donde entra en quirófano.



Después de la operación, habia perdido tanta sangre que quedó en estado de coma y los médicos temían posibles daños cerebrales.

Tres horas después, Sean Taylor muere a la edad de 24 años.

Fue un shock en la NFL, sobre todo para sus compañeros de equipo. En el partido siguiente a su muerte, jugado en el FedExField, campo de los Redskins, contra los Buffalo Bills, la defensa de los Redskins salió al campo con 10 jugadores en vez de los 11 convencionales, una forma de rendir tributo al desaparecido Taylor.

Si queréis saber más sobre el considerado por muchos mejor safety, os dejo un enlace del documental A Football Life, muy recomendado:




domingo, 19 de octubre de 2014

Cualquier tiempo pasado fue mejor: BROADWAY JOE

Hoy, igual que siempre, muchas gracias a todos los que habéis entrado en el link para leer este post.


Por fin!
BROADWAY JOE DÁNDOLE CONSEJOS A BART
Sí, sé que muchos estábais esperando que nos acordásemos de Joe Namath en la sección "Cualquier tiempo pasado fue mejor". Cómo no hablar de uno de los tipos más peculiares y con más personalidad que ha pasado por la NFL. Muchos de vosotros sin saberlo, lo habréis visto en algún capítulo de los Simpsons, porque la personalidad de Joe, fue , es y será una de las más impactantes.
Namath nació en 1943 en Beaver Falls (Pennsylvania), muy cerca de Pittsburgh. Proveniente de una familia emigrante de Hungría que se dedicaba al negocio del carbón, pronto se vieron las dotes de Joe para los deportes, tanto football, baloncesto y baseball. Duro dilema escoger la carrera profesional cuando se es un virtusoso en tantos deportes, pero al final el football se impuso, y tras recibir ofertas de muchas Universidades, aceptó una beca de la Universidad de Alabama que por aquel entonces entrenaba el mítico Paul "Bear" Bryant.
NAMATH Y BEAR BRYANT

Pronto los éxitos llegaron, y la Crimson Tide se hizo con el campeonato de 1964.
En el draft de 1965, los Jets consiguieron hacerse con sus servicios con un contrato estratosférico para la época de 400.000$, y pronto sempezó a demostrar su talento entre los pros. En 1967 fue el primer quarterback en pasar para más de 4.000 yardas en una temporada, y en 1968, después de una temporada memorable, consiguió llevar a los JETS a ganr la Super Bowl III, siendo nombrado el MVP del partido. Namath luchó durante toda su carrera contra una lesión en la rodilla, que no le dejó competir al 100% en muchas temporadas. En el ocaso de su carrera firmó como agente libre por los RAMS, no sin antes dejar muchos récords tanto personales como en equipo.

UNA DE LAS MUCHAS REVISTAS DE LAS QUE NAMATH FUE PORTADA
Cinco veces Pro-Bowl, Namath entró en el Hall of Fame en 1985.
Pero la vida de Joe no es conocida sólo por sus hazañas dentro del campo. Para Joe la vida no era
JOE EN LA SIDELINE DE LOS JETS
sólo football, y le gustaba vivirla lo mejor posible. Conocidas eran sus fiestas en los clubes más lujosos de New York, sus amistades con las actices más famosas de la época, con cantantes como Frank Sinatra, etc. Era un excéntrico y eso le encantaba a la gente. Famosos eran los abrigos que utilizaba en la sideline para no enfriarse, en los duros inviernos newyorquinos. Joe tenía ese don que pocos tienen, el carisma. Hasta tal punto que el Jefe de Deportes de la ABC, Roone Arledge, se aseguró que Namath y sus Jets estuvieran el el primer Monday Night televisado. Todos querían a "Broadway Joe", el público, las televisiones, los anunciantes.
 
Quizás fue el primer jugador que entendió la mercadotecnia alrededor del deporte.

Y para los que querráis saber más, os dejamos con este pedazo de artículo del Blog Zona Roja, que es de 10:    

domingo, 5 de octubre de 2014

The Sweetness   
                                 
                     Gracias una vez más a todos los que habéis entrado en el link para leer esta entrada. Esperamos que disfrutéis de nuestra sección "Cualquier tiempo pasado fue mejor".
Recordad, como siempre, que podéis puntuar lo que estáis a punto de leer al final (safety, field goal, touchdown) y/o dejar un comentario.


Walter Pay
ton, Sweetness

                 Walter Payton decidió formar parte del programa deportivo de la universidad Jackson State Tigers desde 1.971 hasta 1.974. Durante su carrera universitaria como runningback corrió más de 3.500 yardas consiguiendo un promedio de 6.1 yardas por carrera. Fue como jugador universitario donde recibió su apodo "Sweetness" (dulzura); el origen de este apodo es ambiguo, pues pudo ser un reflejo de su personalidad, o de la atlética forma que tenía de moverse en el campo; aunque lo más probable es que fuese una descripción sarcástica de su estilo de juego agresivo.



Posteriormente fue seleccionado en la primera
ronda del draft de 1.975 por los Chicago Bears, siendo a su vez cuarta elección global. Su primera temporada como jugador profesional no fue muy exitosa, ésta terminó para él con sólo 679 yardas y 7 touchdowns. Sin embargo, Payton lideró las estadísticas de yardas conseguidas por retorno de punt. En sus siguientes temporadas mejoró mucho sus estadísticas. Fue seleccionado nueve veces para el Pro Bowl y en el de 1.977 nombrado mejor jugador del mismo. Ese año, en un partido contra Minnesota Vikings, en el que padecía fiebre, batió el record de O.J. Simpson, consiguiendo 275 yardas en un único partido. Al año siguiente consiguió 1.852 yardas de carrera y 16 touchdowns convirtiéndose en el máximo anotador de la liga durante la temporada. Fue también reconocido MVP de la liga durante cuatro años consecutivos (1.976-1.979).


En 1.984 Payton superó el record que Jim Brown poseía de 12.312 yardas ganadas en toda su carrera, contribuyendo al mismo tiempo a que los Bears tuviesen uno de los mejores equipos ofensivos de la liga. Para 1.985 los Bears habían jugado una excepcional temporada que culminó con una victoria (46-10) contra los New England Patriots en la XX edición de la Super Bowl (1.986). Por desgracia para él, aunque su destreza ofensiva había ayudado a los Bears durante toda la temporada, la defensa de los Patriots no le permitió alcanzar la zona de anotación en ese partido.



En la temporada de 1.986 llevó a su equipo a liderar la División Central de la NFC, pero perdieron contra los Washington Redskins en la ronda de división.
Walter Payton se retiró de la NFL tras ter
minar la temporada de 1.987. Durante sus doce años de carrera profesional consiguió 16.726 yardas (haciéndose con el record de mayor número de yardas conseguidas por carrera de la historia de la NFL en aquel momento), anotó 110 touchdowns, atrapó 492 pases consiguiendo 4.538 yardas y 15 touchdowns. Estableció varios records, tanto generales como dentro de su equipo, incluyendo el de mayor número de yardas ganadas por carrera, recepciones, touchdowns y pases de touchdown lanzados por un corredor. Su número de camiseta, el #34, fue retirado por los Bears y él incluído en el Salón de la Fama en 1.993.
A nivel individual era un jugador polivalente, podía correr con el balón, recibir pases e incluso lanzar como corredor. Poseía todas las cualidades que ha de tener todo Rb que merezca ese nombre, velocidad, agilidad, visión de juego, fuerza, equilibrio... Podía esquivarte o atravesarte. Utilizaba técnicas tales como el stiff-arm o sus famosos pasos conocidos como "stuttler-step" de los que se valía para eludir a los placadores. Su lema era "Never Die Easy", que a su vez es el título de su autobiografía publicada póstumamente. Payton atribuye este lema a su entrandor univesitario, el cual le instaba a que castigase a sus placadores siempre, antes de ser derribado por ellos.


Por último, hemos de señalar que la NFL otorga un premio anual llamado "Premio Walter Payton" en su honor; que le es entregado al Hombre del Año, honrando el trabajo de caridad y voluntariado así como la excelencia en el campo de juego; haciendo referencia así al legado de Payton, tanto como gran jugador como por su labor humanitaria.




Por todo esto, la gente que le rodeaba lo recuerda más como persona que como el brillante jugador de football que fue. Sus compañeros de equipo decían de él que era un bromista. =)





Vídeo


domingo, 28 de septiembre de 2014

Jim Kelly; Jim QUÉ?

Muchas gracias a todos los que habéis entrado en el link para leer esta entrada.
Hoy, nuestra sección de "Cualquier tiempo pasado fue mejor" la trasladamos al blog, por dos razones; la primera es que esta entrada la queríamos hacer hace tiempo, y la segunda es que el blog nos da la oportunidad de hacerla más visualmente atractiva. Para ir mejorando día a día, podéis darnos puntuación abajo (safety, field goal, touchdown) o dejar vuestro comentario.


Jim Kelly, Jim QUÉ?
Los seguidores más veteranos de football le conoceréis, los nuevos seguramente no. Habréis oído hablar de Montana, Elway, Aikman, etc; pero no de Jim Kelly.
Y cuál es la razón, pues que perdió 4 Super Bowls consecutivas con su equipo, los Buffalo Bills. Y en el mismo concepto está el error, pues ningún QB más, ha sido capaz de llevar a su equipo a 4 Super Bowls seguidas (y casi ninguno a alternadas).
En esta sociedad donde nos obligan cada día a competir; donde la línea entre el éxito y el fracaso es muy fina, y en la que si no vences quedas eclipsado, siguiendo el espíritu Black Raven, queremos hacerle un homenaje a uno de los mejores QBs de la historia del football, haya ganado o no esas Super Bowls, y no es otro que Jim Kelly.
Ya en la Universidad tuvo un papel muy importante al llevar a los Hurricanes a ser una de los programas deportivos más importantes de la nación.

JIM KELLY CON EL JERSEY DE LA U
Fue seleccionado en el draft de 1983 en al primera ronda
JIM KELLY CARGANDO EL BRAZO
por los Buffalo Bills, pero con la USFL (United States Football Legaue) emergiendo y con mejores salarios, decidió cambiar de aires y firmar con los Houston Gramblers. La USFL desapareció en 1985 y Kelly firmó con los Bills, como le correspondía para poder jugar en la NFL.

Dicen de él que era un QB con mentalidad de linebacker, y tenía un brazo endiabladamente fuerte, capaz de hacer pases profundos sin apenas swing.
Cuando en los Bills coincidieron Thurman Thomas, Andre Reed y Jim Kelly, el equipo se convirtió en una dinastía, y en uno de los ataques más productivos y temibles de la historia de la NFL.
THOMAS, REED Y KELLY. ALGUNAS DEFENSAS TIENEN TODAVÍA PESADILLAS CON ELLOS

Kelly y los Bills jugaban en formación shotgun, y fue uno de los precursores del "no huddle offense". A este ataque se le llamó "K-Gun" en honor al Tight End Keith McKeller. Y
K-GUN
evitando así los ajustes defensivos de los rivales, conseguían obtener siempre ventaja en la jugada.

En 11 temporadas en Buffalo, Kelly llevó a los Bills a los playoffs en ocho ocasiones. En 17 apariciones en partidos de playoffs, incluyendo cuatro Super Bowls consecutivas, pasó para 3,863 yardas y 21 touchdowns. En el momento de su retiro, su índice de pasador (ráting) era de 84.4 en el sexto lugar de todos los tiempos. Sus 35,467 yardas de pase lo colocan en décimo lugar en la historia de la NFL; sus 2.874 completos en octavo lugar; y sus 237 touchdowns lo clasifican como decimotercero. Y todo esto cuando las reglas no eran todavía favorables a los QBs y Wrs. Si no, sus números, al igual que el de otros Qbs de su época, ahora serían estratosféricos.
ESTADÍSTICAS DE JIM KELLY

Hace poco ha superado un cáncer, no esperábamos menos de ti, Jim.
Por todo esto y porque has sido uno de los más grandes, KELLY, TE QUEREMOS!!







lunes, 18 de agosto de 2014

UNA NUEVA ERA, EIBEL PI.

Esta entrada era necesaria antes de que comenzase la temporada NCAA, y aunque con sólo 15 días de margen antes del inicio de la temporada, aquí está.
Este post va dedicado a mi amigo Eibel Pi. Largas eran las noches que nos pasábamos en la “Guarida de Deivid” jugando al NCAA, rememorando en la Xbox las últimas BCS y las grandes rivalidades del football universitario.
Y entre cerveza y plato de jamón (de Lalín, por suposto) discutíamos el por qué no había un playoff en la NCAA; algo tipo la NFL o la NBA. El campeón sería más justo, sin necesidad de todas esas encuestas desfasadas que elegían al número 1 y número 2 para jugar la BCS. Y no sólo era una inquietud nuestra, muchos aficionados de la NCAA pensaban lo mismo.
Y finalmente, después de años de clamor de los aficionados y ante el encanto de un gran contrato de televisión, la NCAA ha cedido finalmente crear un playoff por el título. Adiós al Coaches´ Trophy y bienvenida al CFP Trophy.

El formato es de cuatro equipos para esta temporada, y se espera que con la creación de este sistema, cese la controversia que rodea a la imagen del título de NCAA.

ADIÓS AL COACHES´ TROPHY

BIENVENIDO EL CFP TROPHY


Sin embargo, a muchos nos viene una pregunta: ¿Qué diablos está pasando?
Como hemos escrito en otros post, la tradición del football universitario es centenaria, y es muy difícil hacer cambios en él. En primer lugar hay que decir que la NCAA no tiene capacidad para imponer sus ideas o deseos en la competición. En su esencia no es más que un sencillo ente fiscalizador creado por las Universidades para las Universidades. Por tanto, no se puede ir en contra de los deseos de las Universidades, a no ser que estas quieran. Y por fin han querido.
Hasta ahora el sistema de elección de los aspirantes a campeón (lo tenéis en nuestra entrada
Vamos a intentar resolver el lío”) se elegían mediante las encuestas de Harris, USA Today, Coachs Polls y unos sistemas informáticos.

A partir de 2014 habrá un sistema de play-offs. Ésto quiere decir que habrá un nuevo trofeo y una nueva forma de competición. Pero aparecen nuevas dudas en el horizonte:
¿Quién elige a los equipos que compiten en el playoff? ¿Es realmente justo el sistema o se intenta favorecer a las grandes conferencias? ¿Qué pasa con las Major Bowls?
Cuando se comenzó a hablar de play-offs en NCAA Football, lógicamente todo el mundo lo extrapoló a otros play-offs de deportes americanos, es decir, un equipo gana más partidos que su oponente divisional y conseguirá su billete para play-offs. ¿Sencillo, verdad? Pues en NCAA no es así. Se ha querido dar un paso hacia adelante pero sin dejar nada al azar, y claro está, para elegir sólo 4 equipos de 120 posibles hay que hacer muchas cábalas.
Lo que se ha hecho es cambiar el sistema de elección de las encuestas por El Comité de los 13.

EL COMITÉ DE LOS 13. SÍ, ES CONDOLEEZA RICE, AHORA SABÉIS POR QUÉ ACOJONA, ¿VERDAD?

¿Suena tenebroso, verdad? Pues lo es. Hace poco leí en un artículo en el que el periodista se preguntaba si era más poderoso el Tribunal Supremos de USA o el Comité de los 13. El periodista escribía que él prefería ser un miembro del Comité seis días a la semana y dos veces los sábados que hay football. El football universitario es muy "poderoso"
El Comité de los 13 estará formado por “Hall of Famers” y especialistas como Archie Manning o Tom Osborne, que algo saben de football. Pero una gran duda es: ¿si la decisión sigue estando en manos de unos pocos, en
qué va a cambiar el cuento? Pues aquí está una de las claves y es que aunque se pueda estar de acuerdo o no con sus decisiones, se tomarán sobre una serie de parámetros establecidos, y se tendrá una respuesta a esas decisiones de la mano de Jeff Long, Presidente de la Comisión, que ya demostró que es capaz de responder claramente a preguntas directas durante el despido de Bob Petrino en Arkansas.
Aquí os dejo algunos de los puntos que deberán cumplir el Comité de los 13:
  1. La misión será la selección de los mejores equipos y clasificarlos
  2. Los principios en los que se basa la selección de los equipos será un proceso que se distingue entre los equipos que sean equivalentes y considerando:
    1. Ganadores de campeonatos de Conferencia
    2. Fortaleza del calendario
    3. Emparejamientos entre sí.
    4. Resultados comparativos de oponentes comunes
    5. Otros factores pertinentes tales como lesiones de jugadores clave, etc
  3. El proceso de votación incluirá siete rondas
  4. El ránking que se hará será de 25 equipos
  5. Se reunirán semanalmente a partir de mediados de temporada y anunciarán el ránking.
  6. Estarán encargados de recopilar información sobre los equipo de cada conferencia y sobre las instituciones independientes.
  7. No habrá límite de participantes de una conferencia en las semifinales del play-offs o en las Bowls asociadas.
  8. Los miembros ejercerán sus funciones durante 3 años
La siguiente pregunta era si se va a favorecer a las grandes Conferencias.
Bajo mi punto de vista sí. Viendo uno de los puntos de elección del Comité, en donde la fortaleza del calendario es
un punto que va a influir en la decisión, claramente las grandes conferencias tienen los equipos más potentes. Pero también el Comité sabrá ranquear adecuadamente a grandes equipos que juegan en
conferencias menores, que por el mero hecho de estar en esas conferencias no entraban en las primeras posiciones de los ránking años atrás. Además de que a partir de este año el mejor ranqueado de las 5 conferencias menos poderosas tendrá plaza fija en una de las Major. Por tanto creo que dentro de lo malo es lo menos malo y lo más justo.
 
¿Y qué va a pasar con las Majors? Pues que van a seguir ahí. Eso si que no se puede tocar, de ninguna manera. Décadas de tradición y rivalidades en partidos en donde se ha vivido lo mejor del football, no pueden desparecer. Simplemente hay que recolocarlas. Recordemos que las Major Bowls son:
Cada Bowl estaba afiliada a una Conferencia y los ganadores de dicha Conferencia tenían el privilegio de jugarla.
A
hora con los play-offs dos de ellas pasarán a ser las semifinales. Esto será rotacional, es decir, este año las semifinales serán la Sugar y la Rose Bowl, y la temporada que viene cambiarán. A parte, el Comité de los 13 escogerá los otros 8 participantes de las Majors, siempre intentando crear los emparejamientos más atractivos y evitando partidos entre equipos de la misma conferencia, y claro está, cumpliendo una serie de condicionantes:
  • Si la Rose, Sugar y Orange Bowl no acogen partidos de semifinal, respetarán los contratos con sus conferencias.
  • La Rose Bowl está afiliada a la PAC12 y la Big Ten. Si los campeones de estas conferencias no disputan el playoff se enfrentarán en la Rose Bowl. Si alguno de los campeones juega alguna semifinal será sustituido por otro equipo seleccionado de la misma conferencia.
  • La Sugar Bowl está afiliada a la SEC y BIG-XII, y tiene los mismos condicionantes que la Rose Bowl.
  • La Orange Bowl está afiliada a la ACC, y cuando su campeón no juega en semifinales jugará allí, enfrentándose a la 2ª elección de la SEC, o de la Big Ten o contra Notre Dame si se encuentra entre las seleccionadas.
  • Si el campeón de la Big Ten o de la SEC no juegan semifinales en un año en el que las semifinales se disputan en la Rose y la Sugar, jugarán en la Fiesta, Cotton o Peach, pero no en la Orange.
  • Si la Orange Bowl acoge semifinales y el campeón de la ACC no esta en ellas, jugará en la Fiesta Bowl o en la Peach Bowl.
  • El campeón de una conferencia no contractual (American Athletic Conference, C-USA, MAC, Mountain West Conference y Sun Belt) mejor colocado, clasificado de oficio, jugará en la Fiesta, Cotton o Peach, excepto que está ranqueado para semifinales.
  • El resto de los equipos serán seleccionados según el ránking.
Pues esto es sólo una pequeña explicación del playoff de la NCAA Football. Espero haber aclarado un poco las dudas, aunque supongo que no tanto como este remake-parodia  de la película "Rudy" hecho por ESPN.
Sí, es Samsagaz; los hobbits también juegan al football.

Para terminar querría hacer un apunte personal. Creo que se han quedado a medio camino entre dos mundos. Económicamente es un acierto puesto que los contratos de TV son muy jugosos, con este formato casi todas las Conferencias van a duplicar sus ingresos. Pero deportivamente creo que no han acertado del todo. No han querido acabar con la tradición del College Football y eso está bien, pero creo que la reforma debía ser mayor. El espíritu sigue ahí, pero esperaba un playoff de 8, 16 o 32 equipos. Sería lo ideal. Creo que incluso eclipsarían hasta la propia NFL, motivo por el cual quizás no se puede ir a más. Creo que es el camino, pero como en todo camino que se comienza, lo primero que hay que hacer es dar un paso. Y la NCAA ha dado este paso cortito pero seguro, para tener todo bien atado y que no haya sorpresas, que para eso hay muchos millones de dólares en juego. Creo que es un “simulacro”, un “a ver como va esto del playoff”... Pero que irremediablemente el playoff de 4 equipos se va a quedar pequeño en poco tiempo.

El contrato con ESPN es hasta 2025, ya veremos lo que nos depara el futuro footballero. ¿Quizás pronto sea algo así?

MOCK PLAYOFF HECHO EN 2013 POR ALIEN ROBOT ZOMBIE

By: Edgar Allan Crow